2018年已過大半，在過去(qù)的8個月裡，全球各地深受數據洩露事件(jiàn)的困擾，已造成數以萬計的損失。據《2018數據洩露損失研究》評估顯示，遭遇數據洩露事件(jiàn)的公司企業平均要損失386萬美元，同比去(qù)年增加了6.4%。

根據全球各地頻發的數據洩露事件(jiàn)，ITPUB整理了2018年上半年度國内外影(yǐng)響最大的數據洩露事件(jiàn)，希望以此引起大家對數據安全的重視。

洩密指數：★★★★★

洩密數量：10億條

事件(jiàn)時間：2018年1月3日

事件(jiàn)回顧：

印度10億公民(mín)身份數據庫Aadhaar被曝遭網絡攻擊，該數據庫除了名字、電話(huà)号碼、郵箱地址等之外還(hái)有指紋、虹膜紀錄等極度敏感的信息。

洩密指數：★★★☆☆

洩密數量：超過8700萬條

事件(jiàn)時間：2018年3月17日

事件(jiàn)回顧：

今年3月，一家名爲Cambridge Analytica的數據分析公司通過一個應用程序收集了5000萬Facebook用戶的個人信息，該應用程序詳細描述了用戶的個性、社交網絡以及在平台上的參與度。4月，該公司通知了在其平台上的8700萬名用戶，他(tā)們的數據已經遭到洩露。

不幸的是，随着對Facebook應用程序更深入的審查，6月27日，安全研究員Inti DeCeukelaire透露了另一個名爲Nametests.com的應用程序，它已經暴露了超過1.2億用戶的信息。

洩密指數： ★★☆☆☆

洩密數量：3700萬條

事件(jiàn)時間：2018年4月2日

事件(jiàn)回顧：

4月2日，安全研究員DylanHoulihan公開了他(tā)在2017年8月向Panera Bread報告的一個漏洞。該漏洞導緻Panerabread.com以明文洩露客戶記錄。在此後的八個月裡，Houlihan每個月都會檢查一次這個漏洞，直到最終向Krebs披露。随後，Krebs在他(tā)的博客上公布了這些細節。盡管該公司最初試圖淡化此次數據洩露事件(jiàn)的嚴重程度，并表示受到影(yǐng)響的客戶不到1萬人，但(dàn)據信真實數字高達3700萬。

洩密指數：★★★★☆

洩密數量：1.5億條

事件(jiàn)時間：2018年5月25日

事件(jiàn)回顧：

3月25日，美國著名運動裝備品牌Under Armour稱有1.5億MyFitnessPal用戶數據被洩露了，MyFitnessPal是一款營養主題應用，以跟蹤用戶每天消耗的卡路(lù)裡、設置運動目标、集成來自其他(tā)運動設備的數據、分享運動成果到社交平台而受到廣大歡迎。

據該公司稱，此次數據洩露事件(jiàn)影(yǐng)響到的用戶數據包括用戶名、郵箱地址、和加密的密碼，但(dàn)并沒有涉及到用戶的社會安全号碼（Social Security numbers）、駕駛證号、和銀行卡号等隐私信息。

洩密指數：★★★★☆

洩密數量：超過9200萬條

事件(jiàn)時間：2018年6月4日

事件(jiàn)回顧：

6月4日，MyHeritage的安全管理員收到一位研究人員發來的消息稱，其在該公司外部的一個私有服務器上發現了一份名爲《myheritage》的文件(jiàn)，裡面包含了9228萬個MyHeritage帳号的電子郵件(jiàn)地址和加密密碼。在檢查文件(jiàn)後，MyHeritage的安全管理員确認該資産包含了在2017年10月26日之前已注冊MyHeritage的所有用戶的電子郵箱地址。

随後該公司發布的一份聲明稱，由于MyHeritage依賴第三方服務提供商來處理會員的付款，黑(hēi)客破解了密碼機(jī)制，獲得(de)哈希密碼，但(dàn)不包含支付信息。服務商将家譜和DNA數據存儲在與存儲電子郵箱地址的服務器不同的服務器上。

洩密指數：★★☆☆☆

洩密數量：超過2700萬條

事件(jiàn)時間：2018年6月3日

事件(jiàn)回顧：

5月31日，美國票務巨頭Ticketfly遭遇黑(hēi)客攻擊勒索，導緻音樂會和體育賽事票務網站(zhàn)遭到破壞，并離(lí)線和中斷一周。據報道，此次攻擊事件(jiàn)背後的黑(hēi)客先是警告Ticketfly存在一個漏洞，并要求其支付贖金。當遭到該公司的拒絕後，黑(hēi)客劫持了Ticketfly網站(zhàn)，替換了它的主頁。

據黑(hēi)客IsHaKdZ表示，他(tā)手中擁有完整的數據庫，裡面包含2700萬個Ticketfly賬戶相(xiàng)關信息（如(rú)姓名、家庭住址、電子郵箱地址和電話(huà)号碼等，涉及員工和用戶）。

洩密指數：★★☆☆☆

洩密數量：1950萬條

事件(jiàn)時間：2018年6月7日

事件(jiàn)回顧：

今年2月，一名匿名攻擊者截獲了由SacramentoBee擁有并運營的兩個數據庫。其中一個IT資産包含加利福尼亞州州務卿提供的加州選民(mín)登記數據，而另一個則存儲了用戶爲訂閱該報刊而提供的聯系信息。在截獲了這些資源之後，攻擊者要求支付贖金以換取重新獲得(de)對數據的訪問權限。Sacramento Bee最終拒絕了這一要求，并删除了數據庫，以防止在将來這些數據庫在被利用來進行其他(tā)更多的攻擊。

根據Sacramento Bee的說(shuō)法，這起黑(hēi)客攻擊事件(jiàn)共暴露了5.3萬名訂閱者的聯系信息以及1940萬加州選民(mín)的個人數據。

洩密指數：★★☆☆☆

洩密數量：800 萬條

事件(jiàn)時間：2018年6月14日

事件(jiàn)回顧：

6月14日淩晨，國内著名網站(zhàn)彈幕視頻網站(zhàn) AcFun（A 站(zhàn)）在官網發布《關于AcFun 受黑(hēi)客攻擊緻用戶數據外洩的公告》稱，該網站(zhàn)曾遭遇黑(hēi)客攻擊，近千萬條用戶數據已發生(shēng)外洩，其中包括用戶ID、昵稱以及加密存儲的密碼等數據均遭洩露。

其實早在今年3月份，暗網論壇中就(jiù)有人公開出售 AcFun 的一手用戶數據，數量高達800萬條，而價格僅爲12000元，平均1元能買到800條。而在AcFun發布此次數據洩露公告之前，暗網中也早有人兜售其 Shell 和内網權限，主要賣點就(jiù)是數據量大以及日流量高。

洩密指數：★★★★★

洩密數量：10億條

事件(jiàn)時間：2018年6月19日

事件(jiàn)回顧：

6月19日，一位用戶在暗網上開始兜售圓通10億條快(kuài)遞數據，該用戶表示售賣的數據爲2014年下旬的數據，數據信息包括寄（收）件(jiàn)人姓名，電話(huà)，地址等信息，10億條數據已經經過去(qù)重處理，數據重複率低于20%，并以1比特币打包出售。

并且該用戶還(hái)支持用戶對數據真實性進行驗貨，但(dàn)驗貨費用爲0.01比特币（約合431.98元），驗貨數據量爲100萬條。此驗貨數據是從10億條數據裡随機(jī)抽選的，每條數據完全不同，也就(jiù)是說(shuō)用戶隻要花430元人民(mín)币即可(kě)購(gòu)買到100萬條圓通快(kuài)遞的個人用戶信息，而10億條數據則需要43197元人民(mín)币。

洩密指數：★★★★★

洩密數量：5億條

事件(jiàn)時間：2018年8月28日

事件(jiàn)回顧：

華住旗下多個連鎖酒店(diàn)信息數據在暗網出售，受到影(yǐng)響的包括漢庭、桔子、全季、宜必思、海友等多家酒店(diàn)，洩露數據總數更是近5億！

從網絡上流傳的截圖可(kě)以看(kàn)出，黑(hēi)客在出售的數據信息如(rú)下：

1. 華住官網注冊資料，包括姓名、手機(jī)号、郵箱、身份證号、登錄密碼等，共53 G，大約1.23億條記錄；

2. 酒店(diàn)入住登記身份信息，包括姓名、身份證号、家庭住址、生(shēng)日、内部ID号，共22.3 G，約1.3億人身份證信息；

3. 酒店(diàn)開房(fáng)記錄，包括内部ID賬号，同房(fáng)間關聯号、姓名、卡号、手機(jī)号、郵箱、入住時間、離(lí)開時間、酒店(diàn)ID賬号、房(fáng)間号、消費金額等，共66.2 G，約2.4 億條記錄；

據研究人員表示，此次洩露的原因是華住公司程序員将數據庫連接方式及密碼上傳到GitHub導緻的。而數據庫信息是20天前傳到了Github上，而黑(hēi)客拖庫是在14天前，黑(hēi)客很可(kě)能是利用此信息實施攻擊并拖庫。（轉載自微信公衆号ITPUB）

信息化時代的今天，面對層出不窮的數據洩露事件(jiàn)，國家、企事業單位都應提高對數據安全的重視。面對如(rú)此嚴峻的數據安全形勢，如(rú)何有效地保障數據安全成爲了衆多企業的當務之急。從數據洩露的途徑分析，數據洩漏主要分爲三種：竊密、洩密和失密

内部人員洩密：由于内部員工安全意識薄弱，數據安全分級不明确，操作失誤，部分涉密人員無意中洩露數據；部分員工因情緒化報複、利益收買等主動洩露數據。

失密：

權限失控失密：由于帳号生(shēng)命周期管理不善，權限劃分及認證鑒别方式失控，導緻人員對數據的密級訪問權限不對等，高密級數據流向低權限帳号，涉密數據流向無權限帳号等。

數據維護及處置失密：不安全的加密方式或明文存儲、公開的存儲位置、管理密鑰或存儲介質丢失、未完全擦除報廢，存儲數據發生(shēng)洩露。

信息發布失密：合作渠道商管理不善數據交互洩露，發布信息審核不當涉及密級數據洩露，信息數據流入未授權、競争關系的第三方。

   帕拉迪，深耕數據安全細分方向，聚焦數據核心安全。作爲一家專注于數據中心安全與智能領域的綜合解決方案提供商，在數據安全防護措施上有哪些成熟的小建議(yì)呢(ne)？

M1 預防性措施：

• 安全訪問控制

• 身份鑒别（強口令認證）

• 權限分離(lí)

• 多因素認證MFA

• 安全策略配置

• 數據分級

• 數據脫敏

• 數據加密

• 安全意識培訓

對數據的訪問，進行帳号權限的劃分，三權分立，知其所需，通過完善接入安全，固定接入的終端設備、應用接口，将非法接入拒之門外，同時采用多因素認證(MFA)方式和強口令認證，周期性修改口令，防止弱口令和權限洩露；數據相(xiàng)關的系統更改不安全的默認配置，進行加固操作；對數據根據重要程度和敏感級别進行分級，劃分訪問權限；存儲和傳輸數據時，進行敏感數據脫敏和加密處理，同時對内部員工進行安全培訓，提供保障數據安全意識。

M2 檢測性措施：

• 準入控制

• 漏洞檢測/修複

• 安全行爲審計

• IDS/IPS/FW

對系統内數據的訪問，通過管理權限檢測、網絡分層（網絡層、應用層）控制檢測、物理控制做到準入安全；及時檢測系統存在的漏洞，進行補丁升級修複或風險規避；對數據訪問行爲進行記錄，通過審計來不斷調整權限和發現違規事件(jiàn)；通過入侵檢測發現惡意訪問事件(jiàn)，進行及時告警。

M3 威懾性措施：

• 防掃描

• WAF/數據庫防火(huǒ)牆

• 阻斷告警

通過WEB和數據庫防火(huǒ)牆功能，來保障數據安全訪問，及時阻斷已知的惡意攻擊，同時結合告警反饋和防掃描技術來達到對惡意攻擊者的威懾。

M4 恢複性措施：

• 數據備份

• 異地災備

通過數據備份、異地災備，可(kě)以在數據遭受勒索病毒加密、入侵破壞後，快(kuài)速恢複業務應用。

    在此，帕拉迪的IAM身份認證與訪問安全管理系統專業的WEB  SSO、帳号自動周期改密碼、業務安全審計功能和NGDAP下一代數據庫應用防禦系統獨有的網絡防火(huǒ)牆、準入防火(huǒ)牆、行爲防火(huǒ)牆和白(bái)名單建模業務防火(huǒ)牆模塊有效結合，将有效完善數據安全防護手段，防止數據洩露事件(jiàn)。